Comments on: Agamaku Untukku, Agamamu Untukmu

By: Yusuf

Yusuf — Mon, 30 Aug 2010 17:42:58 +0000

Ganyang malaysia,kafir pendukung Inggris dan Australia,…Indonesia masih lebih besar dari kamu…..Malaysia ,…kafir yang memperburuk image ISLAM dimata dunia karena AZHARI dan Mhd.Noordin M.Topnya….Ke neraka aja kamu Malingsya……

By: Jimmy

Jimmy — Mon, 13 Apr 2009 17:49:45 +0000

YB Nga ini nak main 2x cinta macam seperti YB Elizabeth Wong dgn teman lelakinya Orang Melayu Islam akan sangat buruk padah/akibatnya. Belum masuk Islam dah diadili/dihakimi dari pandangan kaca mata Islam. Jika Islam Hadari dipaksa atas orang yang bukan Islam mengapa orang yang bukan Islam tak boleh guna pakai ayat Alquran untuk kepentingan semua, dirinya dan untuk menegur orang muslim yang tidak melakukan sesuai dengan pegangan/amalan agamanya. Sama seperti melarang orang Kristian tak boleh pakai/sebut nama Allah dan memfitnah mereka ada niat jahat. Tindakan susulan siapa yang berniat jahat,tidak adil dan menintas orang lain.Siapa yang keliru dan siapa yang tersesat, tanya diri sendiri dan mengapa,kenapa? Sekian harap maklumdan harap mengerti . Amen!

By: khalidhusni

khalidhusni — Mon, 13 Apr 2009 03:34:41 +0000

“Kitab al-Quran ini, tidak ada sebarang syak padanya (tentang datangnya daripada Allah dan tentang sempurnanya); ia pula menjadi petunjuk bagi orang-orang yang (hendak) bertakwa.” (Surah al-Baqarah, ayat 2).

saya tak pernah mentioned bagaimana ayat Al-Quran turun. opinion saya lebih kepada penggunaan ayat Al-Quran ketika berhujah dikhayalak ramai. Jika ingin menggunakan ayat Al-Quran dikhayalak ramai, kita perlu master dari segi bacaan dan pemahaman. master bacaan kerana jika tersilap sikit saja, maksudnya akan berlainan. master pemahaman bererti ayat yg digunakan adalah betul2 sesuai dengan hujah yang disampaikan.

sekian.

By: umar

umar — Sun, 12 Apr 2009 19:02:11 +0000

nice :up:
this is an article similar to your post
http://melayu-lama.blogspot.com/2009/04/why-religon-and-politics-should-not-mix.html
should take a look

By: bob

bob — Fri, 10 Apr 2009 19:20:51 +0000

no hal la bro.. jap,are u guy or gurl.. assumed u as guy.heh

By: NoktahHitam

NoktahHitam — Fri, 10 Apr 2009 19:19:20 +0000

Ah my bad! Apologize for my ignorance. Terase plak tadi.

By: bob

bob — Fri, 10 Apr 2009 19:18:19 +0000

dude,i didn’t say that u kutuk die.. i wrote it as kite,, kite tu refer pada sesiape yang berkenaan lar!kan?kan?
huhuhu.. thanks.

By: NoktahHitam

NoktahHitam — Fri, 10 Apr 2009 19:14:21 +0000

Noted. As I’ve underlined my thoughts above, I did not relate to any Nas nor hadith. It was just a thought. As always, constructive discussions are always welcome

Sekali pon aku tak kutuk die. Bace balik dgn nada yang rendah.

By: bob

bob — Fri, 10 Apr 2009 18:11:18 +0000

ayat itu bukan daripada Allah,kerana ayat al-quran adalah ‘kejadian’ tetapi pengertian itu daripada Allah s.w.t.. kalau kite kate ayat itu dari Allah s.w.t,ini bermakna Allah berkata-kata seperti kite,sedangkan Allah s.w.t tidak menyerupai makhlukNya… jaga2 wahai kawanku

By: bob

bob — Fri, 10 Apr 2009 18:08:10 +0000

salam.. bro,pasak kong ming tu yang guna ayat al-quran untuk dalam ucapan die bagi saya bukan satu kesalahan,tidak ade hukum dalam mana2 nas alquran atau hadis yang mana mengatakan orng yang bukan islam kena mengucap syahadah dahulu baru boleh baca atau melafazkan ayat suci al-quran. agama islam adalah untuk hambaNya,bukan orang islam sahaja.. malah semua hambaNya. lerts refer to the basic of islam.. the verse that u use’ur religion is yours and mines mine’.. makna ayat tersebut ditujukan kepada mereka yang enggan mengikut islam walaupun telah di dakwah. so,sal kong ming tu,ade orang gi dakwah die masuk islam.. i dont think so. do not fill ourselves wit ego. orang nk dekAt dengan islam.kite kutuk die pulak. mcmana pulak hukum orang yang menghalang seseorang daripada mendekati islam???

By: pcuserz

pcuserz — Thu, 09 Apr 2009 07:35:46 +0000

berat isu ni.
matlamat tak menghalalkan cara.
namun si politikus sekarang menghalalkan sebahagian dan mengharamkan sebahagian semata-mata untuk mencapai matlamat dan agenda mereka sendiri.

By: alone

alone — Wed, 08 Apr 2009 12:12:57 +0000

some people suddenly want to act as ‘hero’ although they’re the one who against and never quote any Quran verses.

funny

By: khalidhusni

khalidhusni — Wed, 08 Apr 2009 09:05:09 +0000

hehe.. relax medea. bila nak pulangkan novel blair witch aku? dah dkt 9 tahun x pulang2. hehe.. xpela, aku dah halalkan.

insya Allah anak aku lahir bulan May ni. harap2 2nd May. sama dengan birthday aku and beckham.

By: NoktahHitam

NoktahHitam — Wed, 08 Apr 2009 08:11:07 +0000

Medea mmg kaki goreng. Tapi dulu gorengan die lebih ke JUE. Sejak bergelar bapak, dah matang banyak dah. Ko bile plak Al-Walid?

By: NoktahHitam

NoktahHitam — Wed, 08 Apr 2009 08:09:05 +0000

Bagus. Aku terime hujah mu. Aku setuju dan mengaku kalah.

1. Aku tiada di tapak ketika Nga membentangkan hujah beliau. Jadi aku tidak pasti apakah yang disampaikan. (Alangkah baiknya kalau dorg tape pastu masuk dlm youtube)

2. Aku juga sepertimu, tidak suka berburuk sangka terhadap orang lain.

3. Ini haruslah dijadikan iktibar kepada yg bukan muslim. Hujah yang dikupas dari Al-Quran hendaklah dgn niat yang betul selain dari mengajak berbuat baik.

4. Walaubagaimanapun, aku masih lagi rasa tidak senang kerana Al-Quran digunakan dalam politik. Al-Quran ni bukan rojak, main campur je serba serbi. Di antara semua kitab, Al-Quran lah yang paling mulia. Oleh itu, ada baiknya jika kita mengambil langkah yang lebih berhati-hati dalam menggunakannya. Jadi saranan saya, jangan guna terus kalau sendiri tidak yakin akan mukjizat Nabi Muhammad. Igt, Quran bukanlah bahan rujukan seperti tulisan Malcolm X mahupon Al Gore. Ia lebih dari itu.

Sekian.

ps: Aku suke orang berbicara dalam konteks, tidak keluar landasan macam sesetengah komen kat sini.